[ad_1]

تهدیدهای رئیس جمهور دونالد ترامپ برای وتو در لایحه دفاعی سالانه ، مگر اینکه کنگره حمایت قانونی از سیستم عامل های پیشرفته را خاتمه دهد ، احتمالاً شکست خواهد خورد و سناتورها قبلاً پیشنهاد لغو تصمیم در صورت لزوم را داده اند.

پس از ماه ها تلاش برای لغو حکمی موسوم به بند 230 ، که اساساً وب سایت ها و رسانه های اجتماعی را برای بیشتر محتوای بارگذاری شده توسط کاربران پاسخگو نگه می دارد ، رئیس جمهور این هفته روش دیگری را امتحان کرد و تلاش کرد آن را به پایان برساند. به عنوان بخشی از قانون مجوز دفاع ملی (NDAA).

هنگامی که پیش نویس نهایی NDAA در روز پنجشنبه منتشر شد ، به سرعت مشخص شد که شامل لغو قانون نیست ، یک ماده از قانون عادت ارتباطات در سال 1996 که موجی از توییت های عصبانی ترامپ را در مورد تصمیم ایجاد کرد.

“برای ملت ما بسیار ناراحت کننده است ، به نظر می رسد سناتور جیم اینهوفه بند فسخ در بخش 230 لایحه دفاع را معرفی نمی کند. این برای امنیت ملی و سلامت انتخابات بسیار بد است. آخرین فرصت برای انجام این کار. ما حق وتو خواهیم گذاشت!” او نوشت.

سناتور اینهوفه ، رئیس کمیته خدمات مسلح سنا ، به خبرنگاران گفت که 230 ماده “هیچ ارتباطی با ارتش” ندارد و “این بخشی از این لایحه نیست” ، علیرغم اعتقاد خود وی مبنی بر تغییر این ماده. .

علی رغم سر و صدای رئیس جمهور ، برخی از سناتورهای جمهوری خواه در مخالفت با رئیس جمهور هستند و می گویند که آنها خواهان برداشتن هرگونه وتو در بودجه نظامی هستند.

سخنگوی آدام کینزینگر (R-IL) در 2 دسامبر در توئیت خود گفت: “من به لغو رای می دهم. زیرا در واقع مربوط به شما نیست.” نماینده پاول میچل (R-MI) روز پنجشنبه در توئیتی گفت که احساس می کند NDAA “برای یک کشور بسیار حیاتی است که ناگهان به خواسته های خود برای تبدیل سریع به بخش 230 خم شود” و گفت “اگر این راهی باشد که باید لغو کنیم.” که ترامپ می خواهد از آن عبور کند. “

در طرف دیگر اختلاف سیاسی ، تد لیو ، دموکرات کالیفرنیایی در توییتر خود نوشت که اکنون دو راه وجود دارد که وتو در انتخابات ریاست جمهوری می تواند منجر شود.

“کنگره حق وتو ترامپ را لغو خواهد کرد. یا تا ژانویه صبر می کنیم و مجدداً همان NDAA را برای آن معرفی می کنیم [Joe] امضای بایدن. در هر دو مورد ، دونالد ترامپ بی ربط است “.

جنگ صلیبی رئیس جمهور علیه بخش 230 در ماه مه هنگامی که توییتر شروع به نصب پرچم ها و پیام های هشدار دهنده بر روی پست های خود کرد ، محبوبیت پیدا کرد. ترامپ گفته است که محافظت از شبکه های اجتماعی باید برداشته شود زیرا سایت ها بیش از حد قدرتمند هستند و محافظه کاران را سانسور می کنند.

طبق بخش 230 ، سیستم عامل های “حسن نیت” می توانند محتوا را تعدیل کنند ، خواه “توسط قانون اساسی محافظت نشده باشد”. و بنابراین استدلال ترامپ ماه گذشته با پیشنهاد “تعلیق” این قانون به دلایل امنیت ملی ، تغییر کرد.

ایوان گریر ، معاون سازمان مبارزه با حقوق دیجیتال “جنگ برای آینده” ، به گفت نیوزویک که قانونگذاران آمریکایی “حق داشتند که تلاش سرزده و غیرمنطقی ترامپ برای ایجاد تغییر در بخش 230 NDAA را رد کنند.”

“تغییرات سیاستی که بر بیان آزاد تأثیر می گذارند هرگز نباید در معاملات پشت صحنه قرار بگیرند ، آنها باید به روشنی و از طریق روند دموکراتیک انجام شوند. در این مرحله ، به نظر نمی رسد که او شانس موفقیت در این حمله ناپسند 230 را داشته باشد. من حدس می زنم او فقط عاشق باخت است. “

گریر گفت نیوزویک “احتمال صفر” وجود داشت که قبل از انقضای دوره ترامپ لغو شود ، و اضافه کرد: “تقریباً قطعی به نظر می رسد که اگر ترامپ اعدام و وتو کند ، پس از ترک وی از این قانون عبور خواهد کرد.”

تا زمان ترامپ ، NDAA 59 سال از قانونگذاران دو حزب در كنگره عبور كرد و منابع كلیدی را برای ارتش فراهم كرد. پیشنهاد سال 2021 ، که در مجموع 740.5 میلیارد دلار پشتیبانی می کند ، شامل افزایش 3 درصدی حقوق برای پرسنل نظامی است.

تا زمانی که رئیس جمهور حق رد یا تصویب لایحه را دارد ، حق وتو با دو سوم آرا در مجلس سنا و مجلس برداشته می شود. در صورت بروز چنین اتفاقی ، با وجود مخالفت های رئیس جمهور ، این لایحه به قانون تبدیل می شود ، وب سایت سنا گفت.

سنا با تصویب مجلس از 295-125 ، نسخه خود را با “اثبات وتو” 86-14 به NDAA ارائه داد. فقط رئیس جمهور نمی تواند بند 230 را لغو کند و فقط کنگره می تواند وضعیت حقوقی آن را روشن کند.

سخنگوی دموکرات ها ، آدام اسمیت ، رئیس کمیته خدمات مسلح مجلس نمایندگان ، روز چهارشنبه در پاسخ به این تهدید گفت: “برای روشن شدن موضوع ، آقای رئیس جمهور ، لغو بند 230 در نسخه پارلمان یا سنا از سوی NDAA لحاظ نشده است.” حق وتو رئیس جمهور

“شما در توییتر عصبانی هستید … شما آماده وتو هستید تا لایحه ای را برای محافظت از چیزی که مربوط به نفس شما است و هیچ ارتباطی با دفاع ندارد ، وتو کنید.”

در حالی که تمرکز ترامپ در بخش 230 فیس بوک و توییتر است ، کارشناسان می گویند لغو این قانون عواقب ناگواری برای اینترنت به طور کلی خواهد داشت و بر وب سایت ها و انجمن های جامعه محور از جمله ویکی پدیا و ردیت تأثیر می گذارد.

در حقیقت ، عدم حمایت قانونی به این معنی است که وب سایت ها مجبورند محتوایی را که به صورت آنلاین به اشتراک گذاشته می شود ، به شدت کنترل کنند – که منجر به سانسور بیشتر می شود ، نه کمتر.

“از قضا ، اگر ترامپ موفق شود بخش 230 را لغو کند ، احتمالاً از اولین کسانی خواهد بود که توسط سیستم عامل های اصلی رسانه های اجتماعی به طور غیررسمی متهم می شود ، زیرا هیچ یک از آنها نمی خواهند خطر قانونی میزبانی را بپذیرند اظهارات التهابی و دروغین او ، “گریر در مورد مبارزه برای آینده گفت نیوزویک

“Gutting 230 منجر به سانسور گسترده اینترنت در مورد همه چیز ، حتی از راه دور متناقض می شود ، که برای جریان آزاد اطلاعات ویرانگر خواهد بود.”

“به عنوان مثال ، اگر به طور مداوم توسط پرونده های قضایی حامیان اجرای قانون تهدید شوند ، سیستم عامل ها به سختی می توانند فیلم های ویروسی از خشونت وحشتناک پلیس را که شامل قیام های عدالت نژادی بین المللی است ، ارائه دهند.

“مخلوط کردن با بخش 230 هیچ مشکلی را برطرف نخواهد کرد. ما برای کنترل … قدرت شرکت های بزرگ فناوری مانند اجرای قانون ضد انحصاری موجود ، بازگرداندن محافظت به بی طرفی شبکه و وضع قوانین دقیق حریم خصوصی فدرال ، به اقدامات سیاسی نیاز داریم. از داده ها. “

دونالد ترامپ
دونالد ترامپ ، رئیس جمهور آمریكا ، برای اظهارنظر در مورد بورس اوراق بهادار در هنگام حضور غیر برنامه ریزی شده در جلسه توجیهی كاخ سفید در واشنگتن ، دی سی ، در 24 نوامبر سال 2020 وارد می شود. تهدید رئیس جمهور دونالد ترامپ به وتو برای لایحه دفاع سالانه علاوه بر یک متخصص می گوید ، اگر کنگره حمایت های قانونی از سیستم عامل های “فناوری بزرگ” را خاتمه ندهد ، احتمالاً شکست خواهند خورد.
MANDEL NGAN / خبرگزاری فرانسه / گتی



[ad_2]

منبع: memory-news.ir

ایندکسر