[ad_1]

ترامپ
رئیس جمهور دونالد ترامپ و بانوی اول ملانیا قبل از “بخشش” ترکیه ملی به خاطر قدردانی در کاخ سفید در 24 نوامبر وارد باغ گل رز شدند. مبارزات انتخاباتی ترامپ شواهد معتبری از کلاهبرداری گسترده رای دهندگان یا سایر بی نظمی ها ارائه نداد و قضات به سرعت بسیاری از پرونده های قضایی را که تشکیل شد رد کردند.
تراشه Somodevila // گتی

قضات با روابط جمهوری خواه و دموکرات دائماً استدلال های دونالد ترامپ ، رئیس جمهور آمریکا در مورد انتخاب رقیب دموکرات خود ، جو بایدن را رد می کنند.

تیم ترامپ بیش از 30 دادخواست در شش ایالت مهم در میدان جنگ و واشنگتن دی سی تشکیل داده و نتایج انتخابات را بدون موفقیت به چالش کشیده و قول داده است که پرونده های بیشتری را تشکیل دهد. سرانجام چندین پرونده بدون محاکمه در میان سوالات مربوط به شایستگی یا مکان آنها توسط کمپین منتفی شد ، اما موارد دیگر در میان قضات آمیخته سیاسی به اجماع قاطع رسیدند.

ترامپ انتخابات را به رسمیت نمی شناخت ، اما دوشنبه شب اعلام کرد که دیگر تلاش های انتقال بایدن را عقب نخواهد گذاشت ، حتی اگر از او بخواهد قول دهد که به نتیجه انتخابات در دادگاه اعتراض کند.

مشاور عالی بایدن گفت: “پرونده های قضایی ترامپ همچنان با شکست روبرو خواهد شد ، زیرا در بیش از 30 مورد پس از روز انتخابات ، ایالت ها همچنان به بررسی نتایج خود ادامه می دهند و جو بایدن در 20 ژانویه 2021 به عنوان رئیس جمهور سوگند یاد خواهد کرد.” باب بائر روز سه شنبه به خبرنگاران گفت.

مبارزات انتخاباتی ترامپ هر روز از طریق چندین ایمیل و پیام کوتاه به جذب کمک های مالی از طرفداران خود ادامه می دهد ، اگرچه رد مطالب در صفحات اهدا نشان می دهد که بیشتر پول به کمیته اقدام سیاسی تازه تأسیس ترامپ می رود ، نه برای صندوق حقوقی آن

دوشنبه شب ، جنا الیس ، مشاور حقوقی ترامپ در بیانیه ای گفت: “ما به مبارزه با انتخابات در سراسر کشور ادامه خواهیم داد ، زیرا برای شمارش همه آرا legitimate قانونی مبارزه می کنیم.” “آمریکایی ها باید اطمینان داشته باشند که نتایج نهایی عادلانه و قانونی است.”

این کمپین مدارک معتبری از کلاهبرداری گسترده رای دهندگان یا سایر بی نظمی ها ارائه نکرد و قضات به سرعت بسیاری از پرونده های قضایی را رد کردند.

ترامپ با حمایت از سنا تحت کنترل GOP ، چهار سال گذشته را صرف پر کردن جلسات دادگاه با متحدان خود کرده است ، اما تاکنون این امر به پیروزی در انتخابات برای وی منجر نشده است.

در اینجا برخی از قضاتی که در مورد استدلال های ترامپ رای داده اند آورده شده است:

پنسیلوانیا

دادگاه منطقه ای ایالات متحده ، منطقه میانه: سی ترامپ در برابر پرایمر، مبارزات انتخاباتی ترامپ به طور ناموفق علیه صدور گواهینامه نتایج پنسیلوانیا بر اساس اتهامات کلاهبرداری در سیستم پست دولتی استدلال کرده است.

قاضی متیو بران ، که به شدت به تیم حقوقی ترامپ در بستن پرونده توبیخ کرد ، توسط باراک اوباما ، دموکرات ، در دادگاه در سال 2012 منصوب شد ، اما قبل از آن ، بران کارمند قدیمی حزب جمهوری خواه در پنسیلوانیا و وکیل محافظه کار بود.

وی نوشت: “این بیانیه ، مانند هیولای فرانكشتاین ، به طور تصادفی با دو نظریه متفاوت در تلاش برای فرار از كنترل سابقه بود.” “نقض قانون اساسی در صلاحیت این دادگاه نیست.”

دادگاه منطقه ای ایالات متحده ، منطقه شرقی: سی ترامپ در برابر انتخابات شهرستان فیلادلفیا، مبارزات انتخاباتی ترامپ ادعا می کند دسترسی کافی ناظران وجود ندارد.

قاضی پل دایموند ، که به عنوان رئیس جمهور جورج دبلیو بوش منصوب شده است ، پس از اعتراف به وکلای ترامپ که اجازه داشتند ناظر برای شمارش آرا باشند ، به ضربه ای که علیه وکلای ترامپ وارد شد پاسخ داد: “ببخشید ، پس مشکل شما چیست؟”

دادگاه دادگستری جامعه پنسیلوانیا: ترامپ در برابر پرایمر، کارزار انتخاباتی ترامپ استدلال کرد که تمدید مهلت وزیر امور خارجه برای شناسایی برخی از آرا certain از طریق پست غیرقانونی است.

قاضی مری هانا لویت ، جمهوری خواه منتخب در سال 2001 ، وقتی به توافق رسید که تعداد کمی آرا از شمارش آرا official خارج شود ، به تیم ترامپ پیروزی کمی داد.

دادگاه عمومی شهرستان باکس: کمیسیون انتخابات ترامپ علیه باکس، مبارزات انتخاباتی ترامپ تاکتیکی را به کار برد که در موارد دیگر مورد استفاده قرار می گرفت ، به دنبال بیرون انداختن برخی از آرا over برای موارد امضا.

قاضی رابرت بالدی که علیه ادعاهای ترامپ رأی داد ، یک جمهوریخواه است اما ابتدا توسط فرماندار وقت پنسیلوانیا منصوب شد. اد رندل ، دموکرات.

دادگاه: پاسخ: پرداخت آراent غایب و پستی از 3 نوامبر 2020. انتخابات عمومی، مبارزات انتخاباتی ترامپ برخی از آرا را با موضوعات جزئی – از جمله تاریخ مفقود شده – به چالش کشید.

قاضی جیمز کروملیش ، یک دموکرات که امسال برای یک دوره 10 ساله انتخاب شد ، این استدلال ها را ناچیز رد کرد.

دادگاه عمومی شهرستان مونتگومری: در کمیسیون انتخابات ناحیه ترامپ علیه مونتگومریستاد انتخاباتی ترامپ استدلال می کند که باید آرا به سمت رأی دهندگانی که از اشتباهات از جمله امضای از دست رفته مطلع شده اند ، انداخته شود.

قاضی ریچارد هاس ، دموکراتی که در انتخابات خود پیروز شد ، این استدلال را رد کرد و حکم داد که آرا هنوز معتبر هستند.

نوادا

دادگاه منطقه ای ایالات متحده در نوادا: سی Stokke v. Цегавске، طرفداران ترامپ با حمایت کمپین علیه استفاده از دستگاه تأیید خودکار امضا بحث کردند.

قاضی اندرو گوردون ، که توسط باراک اوباما ، دموکرات به دادگاه منصوب شد ، پرونده را به دلیل کمبود شواهد رد کرد.

میشیگان

دادگاه میشیگان: سی ترامپ در مقابل بنسون، مبارزات انتخاباتی ترامپ ادعا می کند که برخی از ناظران انتخابات از مشاهده شمارش آرا منع شده اند.

قاضی سینتیا استیونز ، که در سال 2008 توسط فرماندار حزب دموکرات میشیگان منصوب شد ، پرونده را به دلیل “شایعات” و بدون مدرک متهم کرد.

دادگاه منطقه سوم میشیگان ، شهرستان وین: ب Constantino v. دیترویت، برخی از ناظران نظرسنجی جمهوری خواهان خواستار بازرسی آرا شدند و ادعا کردند که آنها معتقد بودند تقلب در تب وجود دارد.

رئیس دادگاه تیموتی کنی ، که از سال 1996 در دادگاه است ، حکم داد که این پرونده به دلیل سو on تفاهم در روند کار است. موقعیت کنی یک پست منتخب و بدون یک حزب سیاسی است.

گرجستان

زنجیره قضایی شرقی دادگاه عالی جورجیا: در پاسخ: اجرای قوانین انتخابات و تهیه آرا ارائه شده یا دریافتی پس از ساعت 19:00. در 3 نوامبر سال 2020.، مبارزات انتخاباتی ترامپ استدلال کرد که آرا taken گرفته شده پس از ساعت 7 عصر روز انتخابات نباید شمرده شوند.

قاضی جیمز باس که اولین بار توسط فرماندار وقت زل میلر ، دموکرات ، در سال 1995 به دادگاه منصوب شد ، با استناد به کمبود شواهد در مورد تأخیر دریافت آراots ، پرونده را با بیانیه ای مختومه مختومه کرد.

ستاد انتخاباتی ترامپ بلافاصله پاسخی نداد نیوزویکدرخواست تجربه فعلی در دادگاه.

[ad_2]

منبع: memory-news.ir