[ad_1]

“چه کشوری!” یاکوف اسمیرنوف ، کمدین روسی ، در دهه 1980 با تعجب از این معجزه که آمریکا است ، گفت. این عبارتی است که از انتخابات 2020 به بعد مدام در ذهن من می چرخد.

اسمیرنوف همچنین یک مامور مخفی بود ، زیرا او مرتباً شوخی هایی را انجام می داد که سیستم توتالیتر اتحاد جماهیر شوروی را از طریق دستیارانش به رئیس جمهور وقت رونالد ریگان ، رئیس جمهور وقت مسخره می کرد – جوک هایی که بعداً توسط ریگان به میخائیل گورباچف ​​، رهبر شوروی ، گفته می شد ، تلخی دومی

یکی از مورد علاقه های ریگان یک روس و یک آمریکایی بود که در مورد شایستگی هر کشور بحث می کرد. “من می توانم وارد دفتر بیضی شکل بشوم ، میز را مشت کنم و بگویم ، رئیس جمهور ریگان ، من روش کار شما را دوست ندارم!” “- به آمریکایی افتخار کرد. – معامله بزرگ! گفت دوست روسی او. “من می توانم وارد كرملین شوم ، میز گورباچف ​​را بزنم و بگویم ، من شیوه رئیس جمهور ریگان را برای انجام كار خود دوست ندارم.”

این یک یادآوری است قبل از اینکه ما به طور جمعی فراموش کنیم که چقدر آمریکا و انتخابات خاص هستند. هر اتفاقی که برای تلاش رئیس جمهور ترامپ برای تغییر نتیجه فرض شده انتخابات با دادن حق ادامه دادن به سیستم ما بیفتد ، با این وجود این واقعیت باقی مانده است که هر انتخابات یادآوری وضعیت باورنکردنی ما است که به ما آزادی بسیاری می بخشد. که خطر خود را مسلم می دانیم و باید مرتباً از آن استفاده کرد و از آن دفاع کرد.

امروزه در بسیاری از کشورها تغییر دین ممنوع است. در برخی دیگر ، آزادی بیان به شدت محدود شده است – در جاهای دیگر به هیچ وجه تضمین نمی شود. و با این حال در کشورهای دیگر ، “آرا” به هیچ وجه رأی نیستند ، بلکه انتخابات از پیش تعیین شده ای است که برای “رهبر عزیز” از مردم خود اختیار دارد.

اما نه اینجا.

در سال 2005 ، هنگامی که کانیه وست ، پسر فعالان مترقی از دهه 1960 ، میکروفن را از تیلور سوئیفت ، دختر آموزش دیده در خانه مسیحیان محافظه کار گرفت ، که احتمالاً می توانست پیش بینی کند که 15 سال بعد وست یکی از برجسته ترین حامیان یک رئیس جمهور که محافظه کارانه تر از هر کس در طول تاریخ حکومت کرده است – در حالی که سوئیفت برای طرفداران خود لابی خواهد کرد تا از نامزد دموکرات حمایت کنند؟

و چه کسی می توانست پیش بینی کند که بزرگترین گروه راک مسیحی تاریخ ، دی سی تاک ، خواننده آفریقایی-آمریکایی خود مایکل تیت را می بیند که با رئیس جمهور ترامپ در کاخ سفید دعا می کند ، و با شور و شوق از او حمایت می کند در حالی که همتای سفیدپوستش کوین ماکس علناً از نامزد دموکرات ها حمایت کرد؟

و چه کسی می توانست پیش بینی کند که یک رئیس جمهور به طور مداوم توسط دشمنان سیاسی خود را نژاد پرست می نامد ، بیشترین سهم آرا black سیاهان را برای یک جمهوری خواه 1960 و همچنین 36 درصد آرا Span اسپانیایی ها به دست می آورد؟

سپس این اطلاعات جالب وجود دارد که نیوزویک مستند: ریاست جمهوری دموکراتیک ممکن است به این دلیل رخ داده باشد که انجیلی های هزار ساله ، که بسیاری از آنها مخالف سقط جنین هستند ، تصمیم گرفتند که نتوانند چهار سال دیگر بر رفتارهای بد ترامپ غلبه کنند و بنابراین به جو بایدن رأی دادند.

دشت در داکوتای شمالی
دشت در داکوتای شمالی
Ken Cedeno / Corbis از طریق گتی ایماژ

در حالی که انتخابات ذاتاً کثیف و تفرقه انگیز است ، اما در متن هزاره های تاریخ جهان ، انتخابات ما چیزی بیش از معجزه آسایی نیست. گزینه های ما با خود تاریخ مخالف است – تاریخ ، یعنی بیشتر متشکل از افرادی است که نمی توانند خود را اداره کنند و رهبران خود را آزادانه انتخاب می کنند ، چه رسد به انتقال قدرت از یک شخص به شخص دیگر در آرامش نسبی.

این ایده مطمئناً طی هفته های آینده آزمایش خواهد شد ، زیرا رئیس جمهور ترامپ احتمالاً تمام اقدامات ممکن را برای لغو نتایج ادعایی این انتخابات انجام خواهد داد. با این وجود ، آنچه بیشتر ما را در این فصل انتخابات به هیجان می آورد این واقعیت است که ما آمریکایی ها آنچه را که سایر کشورها حتی امروز ندارند ، داریم: حق تغییر عقاید آزادانه در هر موضوعی و رای دادن به هر کسی که بخواهیم.

اما نشانه های نگران کننده ای نیز در این افق وجود دارد که باید آنها را با دقت تماشا کنیم. آنچه “رأی دهنده ترامپ خجالتی” خوانده می شود ، در واقع یک رأی دهنده دروغین ترامپ است زیرا فشار افکار عمومی بر طرفداران ترامپ به قدری زیاد بود و اعتماد به نفس در قدرت چنان بی اعتماد بود که بسیاری به نظرسنجی متوسل شدند.

من در چرخه انتخابات گذشته با سه رای دهنده اینچنینی روبرو شدم: طرفداران ترامپ که به جامعه شناسان گفتند قصد دارند به بایدن رأی دهند. یكی تا آنجا پیش رفت كه وقتی از مهمترین مسئله برای او س issueال كردند ، گمراه كننده پاسخ داد و پاسخ داد كه این نقطه میانه است.

اینها نشانه های هشدار دهنده اولیه ما برای سرخوردن به سمت توتالیتاریسم است – ملتی که در آن شهروندان احساس آزادی نمی کنند تا خود را به دیگران ابراز کنند ، پدیده ای که من در فیلم خود ثبت کردم ، فضای ایمنی وجود ندارد.

کسانی که در انتخابات پیروز می شوند تقریباً همیشه ادعای اختیار دارند و رئیس جمهور بایدن نیز از این قاعده مستثنی نخواهد بود. تقریباً بدون استثنا ، دولت ها نیز وظایف خود را اشتباه می خوانند ، چیزی که اغلب منجر به افراط و تفریط در هنگام تلاش برای اجرای سیاست هایی می شود که هرگز بخشی از آن اختیارات نبوده اند.

در مورد ریاست جمهوری بالقوه بایدن ، دوره وی ، پیروزی کاهش یافته توسط حزب در حال رشد جمهوری خواه در مجلس و اشغال احتمالی سنا برای سیاست های خاص نیست. بلکه حکم حسن خلق و ادب است. به هر حال ، این یک رأی دهنده است که به سادگی توسط یک رئیس جمهور که اغلب غالباً از هم جدا می شوند ، خسته می شوند.

این رئیس جمهور ریگان بود که از ایدئولوگ جدا نشد ، که یک بار به یک دستیار مراجعه کرد و گفت: “از آنجا که عقاید و سیاست های ما بسیار متناقض است ، ما باید تمام تلاش خود را انجام دهیم تا با مردم مهربان باشیم.”

رئیس جمهور ، که از 20 ژانویه روی کار آمد ، باید این اصطلاح را بخاطر بسپارد ، و بقیه باید به یاد داشته باشند که سیستم ما ، با تمام کاستی ها ، یک انحراف تاریخی است – و اگر می خواهیم آن را حفظ کنیم ، باید حداکثر آزادی و تحمل را به خود بدهیم به هر یک از ما اجازه دهیم آزادانه و بدون ترس ورزش کرده و وجدان خود را ابراز کنیم.

مارک جوزف یک کارگردان ، نویسنده و نیوزویک ستون نویس ارشد وی تهیه کننده مستند درام است فضای ایمنی وجود ندارد، اکنون برای پخش در دسترس است.

نظرات بیان شده در این مقاله از نظر نویسنده است.

[ad_2]

منبع: memory-news.ir

ایندکسر